新風系統的8大誤區，不看會后悔！
2018-11-09
54167
新風系統乘著“霧霾”大風而來，已經越來越普及，當然仍有部分朋友對其了解不夠，加上市面上品牌混雜，容易誤解新風系統的原理。
本期，美景舒適家為您整理了8個最令大家匪夷所思的誤解，看看這些誤區你都躺槍了嗎？
誤解一 空氣質量好的地方都不需要新風
新風系統除了持續不斷的換氣通風，給室內帶來新鮮空氣的同時，更可以實現不開窗，保證室內冬季通風良好和遠離室外噪音的目的；有效防止室內家居衣物的發霉、排除室內甲醛和二氧化碳、春天花粉過敏和寵物過敏的危害；另外，新風全熱交換設備還可以保證室內開啟空調時，減少室內冷/熱量的流失，更節能。
因此，即使空氣質量好的城市也有必要安裝新風系統。
誤解二 新風濾網層數越多，過濾效果越好
部分廠家在產品中放置6層甚至8層濾網，列出多種使用的技術，借以夸大產品效果和成本價格。事實上，濾網層數越多，后期維護成本也越高，只要能達到標準凈化空氣的效果，多余的濾網是一種資源浪費。
好的新風系統只需要三層濾網：外界空氣先要經過初效濾網來過濾中、大顆粒物，延長其它濾網的壽命；然后需要經過高效濾網來過濾PM2.5細顆粒物；最后需要經過活性炭濾網來過濾外界化工甲醛異味等有害氣體。
誤解三 通風效果好壞由室內PM2.5決定
通風效果的好壞最可靠的依據是空氣中的二氧化碳濃度，而并不是PM2.5值。人們在空氣不流通的室內呼出的二氧化碳濃度會不斷升高，室內二氧化碳濃度過高就代表通風效果差。
室內通風好或壞首先應該由二氧化碳濃度來衡量，只依靠PM2.5檢測儀判斷新風系統的效率是不科學的。
誤解四
雙向流一定比單向流新風系統好
雙向流新風系統在室內空氣循環上，確實要比單向流的產品好一些，所以它較多地應用在中央新風上，針對全屋凈化，適用的面積會更廣。而且雙向流新風系統一般都內置了熱回收芯體，能減少一部分夏天冷量和冬天暖氣的損耗。
但是，面向一些小戶型小臥室、小的客廳，受投資成本影響，也可選擇單向流新風系統。單向流新風系統的功率比較低，使用起來更省電噪音低，單向流新風利用室內正壓將空氣置換出去的方式，在不大的空間內凈化效果也是十分明顯的。
在選擇新風系統時不必執著單向流或者雙向流，結合自己各方面的需求和產品的應用場景，才能做出最恰當的選擇。
誤解五 新風系統能將PM2.5值減低到個位數
空氣質量最優的自然環境中PM2.5值都很難達到零或個位數。按照世界衛生組織的嚴格標準，PM2.5低至25ug／m3的空氣已經屬于非常潔凈的空氣質量。如果外界空氣的PM2.5值能達到理想的25ug／m3，那么我們都會認為天氣非常好，可以深呼吸，放心地開窗通風。
帶有高效濾網的新風系統，能有效過濾PM2.5，但很難降低到達到個位數。實際上，經過高效過濾的空氣已經可以達到空氣凈化標準，滿足品質生活需要。
誤解六 新風系統通風效果差存在通風死角
研究發現正壓原理的新風系統通風效果非常均勻，室內每個角落的通風效果都一樣，不可能留下任何不通風的“死角”。
之所以會有通風死角的誤解，是因為在新風系統發展的初始階段，風量太小，無法滿足室內徹底通風的要求。而現在的新風系統，只要設計合理，保證換氣次數，風量足夠大，完全可以使整個室內有效通風。
誤解七 新風系統是高端消費品
國內新風行業發展迅速，性價比較高。同時產品種類可供選擇多，滿足不同層次家庭所需。根據不同的功效性能和品牌，可挑選最適合的家用新風系統。
誤解八 新風系統沒什么用不如開窗
當室外空氣清新時，開窗通風換氣的確是最好的方式，但城市化進程加快，導致霧霾污染嚴重；且冬天室外溫度較低，限制開窗通風換氣的次數；夏季開空調，每個家庭也會封閉所有窗戶，所以室內一直是密閉的，缺少新鮮空氣。
綜上可以看出，裝新風系統很有必要，可以解決室內長時間缺氧和空氣污染問題。
相關推薦
美景動態 更多>
